稻草之盾的剧情很简单，灵感跟一些剧情来至于现实世界，是真实发生过的，但跟现实差异很大，并不是完全写实的电影，不过里面的反派男一号的名字跟人物设定是直接照搬的现实，连名字都没改，只是把真正的身世背景修改了，不再跟三井家有什么关系。

　　清丸国秀是一个私生子，母亲是妓女，爸爸是一个大财阀的成员，他的出生就是一个意外，也是一个错误。

　　他的妈妈为了能怀上大人物的孩子，让自己以后飞黄腾达，所以是偷偷的在保险套上做手脚，给保险套扎了针眼，然后是真的怀上了那位财阀成员的孩子。

　　确认真的怀上后，她就消失了，秘密抚养这个孩子，对这个孩子很好，非常的溺爱，一直到他10岁的时候，便带着孩子去找他真正的父亲想要认亲，可惜对方不是傻子，类似的事情应该也不是第一次遇到，是压根就不认，不带搭理的，哪怕真是自己的孩子也不会认，表现的非常冷血。

　　因为自己的计划落空，这些年的付出跟努力全部化为泡影，所以这个原本很疼爱孩子的母亲变了，不但是重操旧业，还各种虐待这个并不能给自己带来优渥生活反而是各种拖累她的废物，甚至是把他关在笼子里，让他看着自己接客，以此才刺激一些变态客人的喜好。

　　也因此是让清丸国秀经历了非常悲惨的童年，以至于是有着严重的心理问题，所以在后面长大成人，在经历了一些刺激后，是激发了体内潜藏的凶性，变成了一个专门虐杀女童的变态杀手。

　　蜷川隆兴是一个在岛国政界和金融界呼风唤雨的人物，而他年仅11岁的外孙女却被不明人士残忍的杀害了，他只有一个女儿，也只有这一个外孙女，外孙女被杀后，女儿也因为太过伤心失去了联络，这对于本身就患有重病身体一直不好的老人来说，堪称毁灭性打击。

　　而这起案件的头号嫌犯就是清丸国秀，他8年前就因为袭击和杀害一个8岁的女孩而入狱。拥有这样的前科，他毫无疑问是案件的头号嫌疑人。

　　三个月之后这起谋杀案依然毫无进展，而蜷川隆兴却出人意料地在岛国三大报纸上刊登了悬赏告示，谁能杀死这个叫做清丸国秀的男人就能够获得十亿日圆的赏金。

　　与此同时，清丸国秀也看到了这则悬赏告示，心惊胆战的他来到福冈警察局投案自首。

　　为将嫌疑人从福冈护送至东京，来自东京警视厅的探员铭苅一基和白岩笃子组成一支5人护送小队保护清丸国秀上京。

　　福冈与东京有长达1200公里的路程，而在这段旅程中到处都是觊觎赏金的民众，这五位探员需要使出全力去保护这位嫌疑犯。

　　这是最原始的剧本，因为这是原创的，所以不如之前的那些剧本容易，目前还在修改调整阶段。

　　例如新一的参演就会让剧本进行修改，例如不再是清丸国秀自首，而是蜷川隆兴在警方这边始终无法确定凶手的情况下请出了这位名气极大的少年名侦探，把希望寄托于他。

　　而新一也不负众望的调查出了清丸国秀就是凶手，但岛国这里现在已经废除死刑，同时也没有终身监禁，所以就算抓到清丸国秀最后的结果也不外乎是判他二十年，表现好，十八年后就能出来，清丸国秀本身才32岁，到时候也就五十岁，还有大把大把的时间安度晚年。

　　这样的结果无疑是让蜷川隆兴很难接受，所以才有了悬赏的发生，也就是不管你认罪不认罪，我已经知道这事就是你做的，我不要别的审判，法律给不了的公道，我要自己去获取。

　　然后就是本片的主题，对于某些十恶不赦无药可救的恶人，人权真的有那么重要？

　　就为了所谓的人权跟公义，哪怕知道这就是一个混蛋，也必须要保护他，甚至是不惜牺牲很多正义的警察跟原本幸福的家庭？

　　这点跟《拯救大兵瑞恩》正好相反，这部电影是牺牲八个人拯救一个人，但救的不单单是瑞恩这个普通士兵，救得还是一个生的希望。

　　可就算是这样这部影片最让人深思的依然是八个人冒着九死一生的风险去敌后营救一个人，这种做法是否值得？

　　由此拓展，也就带来了关于影片核心主旨的探讨——生命的价值到底如何衡量。

　　电影为了让观众树立正确的价值观，在剧情编排上层层递进，巧妙至极。

　　首先，利用片中的人物立场抛出观众的内心想法。

　　马歇尔将军在做出搜救瑞恩的决定前念了一封悼亡信，那是林肯总统写给一位母亲，她在南北战争中失去五个儿子。这处情节有两个含义：

　　不能让悲剧重演。

　　从某种意义上说，这场战争就是为了拯救世界上千千万万陷入苦难的生命，但如果连一个母亲唯一幸存的儿子的生命都无法拯救，那这场战争还有什么意义？

　　马歇尔将军代表了那些认为应该搜救瑞恩的观众。

　　同时八人小队出发伊始，机枪手莱宾和狙击手杰克逊分别发了一番牢骚，大意为：瑞恩的命是命，搜救小队八个人的命就不是命吗？

　　用八个人去换一个人，这是浪费战争资源。

　　这处情节体现出小队成员十分不理解拯救瑞恩的意义，而他们的立场也最直观的反映了大部分观众的想法。

　　因为这些关于战争的反思跟对人性的思考，所以这部电影很成功，直接横扫当年的奥斯卡，成为了影史留名的经典电影。

　　而《稻草之盾》是比这部电影更特别，近乎是在挑战现在流行的很多所谓的普世价值观，近乎是在剖解人性，各种灵魂拷问。

　　如果这一次救的不是唯一的孩子，不是生的希望，而是一个十恶不赦无可救药的变态杀人魔呢？

　　虽然清丸国秀的童年遭遇值得同情，但这不是他可以无罪继续活下去的理由，但为了维护所谓的法律跟人权，类似拯救大兵瑞恩一样，依然是派出了这样一个护卫队，然后用牺牲数名优秀警察的代价把他送去审判，值得吗？

　　这样一个主题在各种关键细节跟剧情反转的铺垫下可以把无数观众看的义愤填膺非常愤怒，所以最后的结局是让无数观众大呼过瘾，去他妈的法律，如果不能还受害者还一个母亲真正的公道，这样的法律不要也罢。